نظر ٢ كارشناس درباره داوری دیدار هوادار و استقلال
به گزارش راهبرد معاصر؛ حسین عسگری درباره قضاوت حسن اکرمی در دیدار هوادار - استقلال در چارچوب هفته یازدهم لیگ برتر، اظهار داشت: در مجموع داوری خوب بود و داور در این بازی اشتباه مهمی نداشت که نتیجه بازی را تغییر دهد. داور دوندگی خوبی داشت و در نشان دادن اخطار‌ها و آوانتاژ‌ها به خوبی عمل کرد.
اشاره کرد: البته داور در گرفتن زاویه صحیح باید خودش را تقویت کند. در برخی از صحنه‌ها داور مشخص بود که زاویه کوری دارد. در برخی از جدال‌های هوایی به دلیل زاویه کوری که داور داشت، خطا گرفته نشد.
این کارشناس داوری اضافه کرد: در یکی دو مورد نیز خطا مقابل کمک داور دوم اتفاق افتاد که این داور تصمیم درستی نگرفت. این کمک داور در حد و اندازه بازی امروز نبود. همچنین یک مورد در کرنر هوادار وجود داشت که کمک داور اعلام کرد توپ از زمین بیرون رفته و داخل آمده است که این موضوع از لحاظ فیزیکی امکان‌پذیر نیست.
عسگری در پایان درباره اعتراض‌ها به داوری تصریح کرد: این اعتراض‌ها همیشه هست و به نوعی وارد خون فوتبال ما شده است. یک داور با این اعتراضات مماشات می‌‌کند، ولی داوری دیگر برخورد سخت دارد. این موضوع باعث شده است اعتراضات در هر حالی وجود داشته باشد. در مجموع کار داور در این بازی خوب بود.
نوذر رودنیل معتقد است داوری دیدار هوادار و استقلال بدون مشکل خاصی بوده است.
نوذر رودنیل، کارشناس داوری در خصوص داوری دیدار هوادار و استقلال اظهار کرد: بازی آرامی بود و داور کار سختی را در این دیدار نداشت. صحنه خاصی در محوطه‌های جریمه پیش نیامد و داور در صحنه‌های میانه زمین خوب عمل کرد.
وی ادامه داد: گل استقلال صحیح بود. در دقیقه ۶، داور باید پشت محوطه خطای داسیلوا را اعلام می‌کرد اما به اشتباه تصمیم به ادامه بازی گرفت. در دقیقه ۳۴، توپ به دست کوین یامگا برخورد کرد اما طبق قوانین جدید این صحنه خطا نبود. در نیمه دوم هم اتفاقی رخ نداد و اخطارهای داده شده نیز درست بود./ تسنیم و ایسنا